Connessione Egitto-Orione...

Un po' di background sulla connessione Egitto-Orione.

Piramidi

UPUAUT (terza versione del 1993) è il nome del piccolo robot telecomandato, con il quale l'ingegnere tedesco Rudolf Gantenbrink ha ispezionato nel 1993 per conto dell'Istituto Archeologico Tedesco (DAI) al Cairo - cioè per provvedere ad un miglioramento della ventilazione nella piramide di Cheope - i cosiddetti pozzi di ventilazione di questa stessa piramide. Dopo circa 65 m nel "pozzo di ventilazione" (pozzo sud della camera del re) una piccola botola blocca la strada al robot.

I pozzi della Grande Piramide (Piramide di Cheope) sono allineati con alcune stelle (riferimento: per l'epoca intorno al 2500 a.C.):

Il pozzo nord punta alla stella polare Alpha Draconis" (costellazione del Drago); il pozzo sud a Zeta Orionis (la sinistra delle tre stelle della cintura della costellazione di Orione). Orione (aeg. Sah) è equiparato a Osiride.

L'albero nord è allineato a Beta Ursae minoris (la testa della costellazione dell'Orsa Minore = Ursa minor); l'albero sud a Sirio, la Stella del Cane. La dea stellare Sopdet (Aegean Sepedet, Sothis greca) è la personificazione di Sirio, che corrisponde a Iside.

Quindi ci sono certe connessioni tra le piramidi e la religione delle stelle (e non solo quella del sole) degli antichi egizi, come si può vedere dai testi delle piramidi (per esempio nella piramide di Unas)!


A causa di disaccordi e divergenze tra Gantenbrink e il direttore del DAI (Dr. Stadelmann) nonché il capo egittologo d'Egitto (Dr. Hawass) quest'ultimo vieta ulteriori esplorazioni nella piramide di Cheope da parte di Gantenbrink con Upuaut (apritore delle vie). Così finisce all'inizio il progetto Upuaut


Il 17 settembre 2002, il Dr. Hawass, in associazione con la National Geographic Society americana, inizia finalmente un altro tentativo inviando il robot Pyramid Rover 2 su per il pozzo sud della Camera del Re fino alla botola a 65 m di distanza (l'ostacolo del robot Upuaut 2 di Gantenbrink nove anni fa); dopo aver praticato un foro nella botola si scopre che - ad una distanza di 18-20 cm - un'altra botola blocca la via!

Nella stessa settimana anche il pozzo nord della Camera del Re viene indagato con il robot Pyramid Rover con il risultato che anche questo pozzo (che si pensava finora per un breve passaggio) è bloccato dopo 65 m da una botola!


Robert Bauval ha determinato - sulla base di un back-calculation astronomico (per mezzo di un programma per computer) e sulla base delle misurazioni di Rudolf Gantenbrink nei pozzi della piramide di Cheope - che la disposizione delle 3 piramidi di Giza imita la posizione delle 3 stelle della cintura della costellazione di Orione intorno all'anno 10.500 a.C. (!).

Curiosamente, su nessuna delle tre piramidi di Giza si trovano scolpiti i cartigli dei nomi dei tre faraoni presumibilmente in questione, Cheope, Chefren e Mykerinos! Di solito su ogni tempio, ogni statua, ogni altro edificio, sì anche su Uschebtis, vasi, gioielli e molti altri oggetti si trova il cartiglio del nome del faraone regnante; con le piramidi avrebbe dovuto omettere di perpetuare la sua fama per sempre? Difficilmente immaginabile! Lo stesso vale per la Grande Sfinge di Giza. Da ciò, in realtà, si può solo trarre la conclusione che queste costruzioni sono molto più antiche di quanto si conceda. In ogni caso, non c'è nessuna prova scritta (scalpellata da qualche parte) sulla paternità. I segni di scalpellino (con il nome di Cheope) spalmati di colore rosso nella camera del rilievo sembrano essere un falso. Questa sarebbe anche una scarsa indicazione della paternità di Cheope! Forse il colore rosso dovrebbe essere sottoposto a un'analisi chimica?


La qualità della costruzione delle piramidi da parte dei re della quinta e sesta dinastia è molto diminuita e non può essere paragonata alla qualità e alla precisione delle tre famose piramidi attribuite alla quarta dinastia. La piramide a gradoni di Djoser (III dinastia) si distingue perché non è una vera piramide. Il metodo di costruzione delle piramidi della 5ª e 6ª dinastia è descritto come difettoso e sciatto; oggi di queste strutture rimangono solo enormi cumuli di macerie. La sofisticata tecnica di costruzione delle piramidi della IV dinastia non può essere caduta nell'oblio in poche generazioni (il che solleva di nuovo la questione della paternità della IV dinastia)! L'egittologia è in difficoltà di spiegazione, ma ha naturalmente abbastanza ragioni (ipotetiche) a portata di mano (declino del potere statale; crollo dell'AR; disordini sociali e simili).
I 4 lati della Grande Piramide (piramide di Cheope) hanno una rientranza lungo la perpendicolare centrale, come il geometra e scavatore britannico Flinders Petrie (1853-1942) ha determinato sulla base delle sue misure precise (inizio del XX secolo). Le rientranze non sono visibili o percepibili ad occhio nudo.



C'è una controversia se i segni degli agenti atmosferici sulla Sfinge siano stati causati dal vento e dalla sabbia (egittologi) o dall'azione dell'acqua (J.A. West, scienziati).

Secondo il Prof. Robert Schoch (geologo) si tratta di un'erosione dell'acqua causata da precipitazioni (non da inondazioni!); quindi la tesi di West è supportata.

Sulla base dei risultati geologici si ritiene che la Sfinge sia stata costruita intorno al 10.500 a.C. (nell'età del leone) (probabilmente nello stesso periodo delle 3 famose piramidi, che si suppone siano state costruite intorno al 2500 a.C.)! Naturalmente, questo punto di vista non è condiviso dagli egittologi (ortodossi).

R. Bauval ha potuto provare che la Sfinge è la controparte terrestre della costellazione del Leone.

Il geofisico Dr. T. L. Dobecki ha rilevato delle cavità nella roccia della Sfinge (zampe anteriori, lati e sotto la Sfinge) per mezzo di prove sismografiche.

Secondo una tradizione, secondo la quale i monumenti di Giza ricordano una prima civiltà storica, dovrebbe esserci una sala di documenti sotto la Sfinge o all'interno della piramide di Cheope con scritti, atti e documenti di quella civiltà che perì o fu distrutta da un diluvio. A tempo debito questa sala (camera) sarà trovata dai ricercatori della verità.

Edgar Cayce (1877-1946), il profeta dormiente, nelle sue letture tenute in trance, parlava del fatto che verso la fine del XX secolo una camera segreta con scritti sarebbe stata scoperta nella Grande Piramide. Ha anche menzionato che la Sfinge sarebbe stata costruita verso il 10.450 a.C. dai sopravvissuti di Atlantide (nell'Era del Leone).

; significato: statua vivente. Un altro nome per la Sfinge è: Hor-em-Achet (Horus all'orizzonte); grch. Harmachis.

Thutmosis IV. (18° din.) chiama la Sfinge e il Sacro Recinto di Giza il "magnifico sito della Prima Era

Sulla base delle fonti egizie disponibili sembra che gli egiziani ricordino tre diverse epoche:

Nella 1a Era (Prima Era, äg. Sep-Tepi) gli dei (Netjeru) governano la terra d'Egitto (es. regalità di Horus, il figlio di Iside e Osiride).

La 2° età è sotto il dominio dei servi di Horus (Schemsu Hor) - fino al leggendario faraone Menes (Narmer ?), l'unificatore dei due paesi OÄ e UÄ. I cosiddetti servi di Horus sono apparentemente una sorta di confraternita o accademia segreta, che trasmette conoscenza, scienza e saggezza divina. La civiltà egizia è apparentemente un'eredità da parte degli Shemsu Hor, che porta all'installazione dell'Impero dei Faraoni.

La terza età è l'Egitto dinastico, cioè l'impero faraonico.

La Prima Era (Sep-Tepi) è il tempo del dominio degli dei sull'Egitto (1a Era); tra gli altri Thot = Hermes Trismegistos (controparte cosmica: luna), Iside (Sirio = stella del cane), Osiride (costellazione di Orione). Questo periodo è considerato dall'Egitto dinastico come l'Età dell'Oro.

Il nome Shemsu Hor (servitore di Horus) significa in realtà successore di Horus (2a età). Secondo la tradizione egiziana, Heliopolis (Egitto. Junu) sarebbe stata fondata dai servi di Horus, ben prima del periodo dinastico!



La famosa parola tutto scorre (panta rhei; nel senso di: tutto è soggetto a un costante cambiamento) è attribuita al filosofo greco Eraclito (Herakleitos) di Efeso (ca. 540 - 480 a.C.); il poeta romano Ovidio (43 a.C. - 17/18 d.C.) la tradusse in latino come cuncta fluunt. Tutto cambia: lo stesso vale per la cronologia egizia, che ha dovuto essere modificata più volte. Nuove scoperte portano nuovi risultati. Quindi una cooperazione interdisciplinare da parte degli egittologi con geologi, geofisici, climatologi e soprattutto con gli astronomi (parola chiave: precessione!) sarebbe probabilmente di notevole utilità per l'egittologia (ortodossa)!

La terra compie - oltre alla rivoluzione intorno a se stessa (auto-rotazione) e alla rivoluzione intorno al sole - ancora un terzo movimento, cioè un movimento oscillatorio (chiamato precessione); cioè l'asse terrestre esteso dai due poli descrive in un periodo di appena 26.000 (esattamente: 25.920) anni un mantello a cono, per cui dalla terra si osserva un movimento apparente delle stelle.

Il sole ha bisogno di 2160 anni per passare attraverso un dodicesimo dello zodiaco; quindi ha bisogno di 25.920 (2160 x 12) anni per tutto lo zodiaco. Questa è la durata di un ciclo di precessione. La direzione di questo movimento del sole nel grande anno (25.920 anni solari) è Leone - Cancro - Gemelli - Toro - Ariete - Pesci ecc., quindi esattamente il percorso inverso che il sole fa nel corso di un anno solare (per maggiori dettagli su questo e sulla precessione vedi sotto sotto Letteratura).
The age of Cancer begins about 8800, of Gemini about 6640, of Taurus about 4480, of Aries about 2320, of Pisces about 160 BC; today (at the beginning of the 21st century) we enter the age of Aquarius. The beginning of the Age of Leo is ca. 10.960, in which most probably the Sphinx arises (see above under Sphinx). The (orthodox) Egyptologists are of the opinion that the three famous pyramids and the Sphinx were built about the same time (about 2500 B.C.) (see above under Pyramids); therefore, they see in the face of the Sphinx that of Khafre. When comparing the two faces this view is difficult to understand; the face of the Sphinx seems to look rather feminine. By the way, at the beginning of the 11th century the age of the virgin comes to an end!

For comparison:

Is the face of Khafre...

...with that of the great...

...Sphinx identical?

Something more amusing to this topic:<br>Dr. Stadelmann, who is considered in Egyptological circles as particularly conservative (orthodox) and no longer holds the function of the director of the German Archaeological Institute (DAI) in Cairo, represents now the opinion that Chephren could not be the builder of the Sphinx of Giza. More details in GEO 3/2000, p.167.

Source: Erich von Däniken (ed.): Jäger verlorenen Wissens, Kopp Verlag, 2003, nota 12 a p.306].

Commento sul comportamento del Dr. Stadelmann: Questo ricorda fatalmente diversi politici tedeschi e altri carrieristi che, dopo che non hanno più una posizione ufficiale, improvvisamente portano idee completamente diverse - cioè molto ragionevoli! - idee, che non sarebbero state certamente favorevoli alla loro carriera di funzionari! Così si corrompono la politica e le scienze!