Ti ringrazio di cuore per le tue benevole righe, sono *molto* felice che la mia offerta ti piaccia un po' e vorrei rispondere alla tua domanda riguardante la mia visione sulla determinatezza dell'uomo.

In primo luogo: In questo momento c'è un interessante programma in TV (3sat, "Sternstunden der Philosophie", le migliori ore di filosofia), con il ricercatore del cervello e della coscienza Gerhard Roth. Egli spiega in quella conversazione le connessioni biochimiche/elettriche con la formazione della volontà dell'essere umano e giunge - alla luce dei suoi studi di molti anni nel campo della ricerca sulla coscienza - al chiaro risultato che l'essere umano NON ha un libero arbitrio.
Ebbene - io parlo su Aquarius da un lato il libero arbitrio e dall'altro assumo un determinato di tutta l'esistenza - quindi affermazioni molto contraddittorie.

Attualmente me lo spiego con un esempio: Per me il viaggio della vita è analogo a un CD Rom interattivo. Se uno si trova davanti a tre entrate della caverna in un gioco interattivo, per esempio, può scegliere individualmente e apparentemente liberamente QUALE delle entrate entrare - ma la decisione generale di dover entrare in una di queste entrate è condizionata e predeterminata. E così si comporta - secondo la mia esperienza - anche nella nostra vita.

Come dice Manu nel "piccolo pazzo":

"Il cammino verso la verità è biforcato; bisogna saper vedere le biforcazioni per poterle poi percorrere". Solo questo devi decidere, e scegliere la strada giusta non è facile per te".

Secondo la mia esperienza la vita si forma secondo un piano e questo condiziona inoltre il darsi di tutte le cose. E quindi vedo la libertà degli esseri in quella "relazione interna" vista come solo apparentemente data; sperimentiamo per noi la libertà percepita della scelta - che tuttavia, se si seguono le attuali realizzazioni scientifiche, rappresenta solo un costrutto del nostro cervello. Le spiegazioni fisio- e neurobiologiche includono l'idea che la coscienza, la percezione e l'esperienza sono eventi non liberi e che noi ci illudiamo semplicemente della nostra esperienza di libertà di volontà. Tuttavia, ci sarà un vantaggio evolutivo concreto di questa esperienza di REALTA', altrimenti non avremmo acquisito questa capacità.

Dal punto di vista religioso, il pensiero monoteista della libertà della volontà e della scelta si differenzia nettamente e contrariamente da quello del condizionalismo onnicomprensivo delle religioni della legge del mondo eterno (buddismo, induismo).

Riconosco - secondo il mio attuale stato di coscienza (e questo cambia come si sa in ogni momento) - a livello meta non come libero, cioè indipendente, ma come guidato. Tuttavia, il mio cervello mi fa credere alla libertà nella mia esperienza quotidiana. E in qualche modo mi piace questa sensazione...

Ma non sono ancora arrivato ad un risultato finale con il chiarimento di questa domanda e per trovare una risposta, ha bisogno certamente ancora di tempo...

Tuttavia, spero che le mie righe possano dirvi qualcosa -.

beh - certo, voglio ancora tenermi un po' di libero arbitrio ! Almeno, per quanto riguarda la mia impressione individuale...

Seriamente - TU hai naturalmente ragione, con un esame logicamente dettagliato dei fatti, con le tue parole che anche la presunta possibilità di scelta degli ingressi della grotta è predeterminata. Ma quello che voglio dire e che in realtà volevo esprimere, è che quella possibilità di scelta nella nostra esperienza come decisione apparentemente libera è ingannata e possiamo credere di conseguenza, che il nostro pensare, sentire e agire sia libero.

La piccola luce, che credo di vedere, mi spinge ancora e ancora alla realizzazione che siamo guidati e il nostro agire - esattamente in questo modo e non diversamente - è fin troppo noto ad un livello "superiore". Solo la nostra ottusità nel riconoscere la verità ci fa credere che saremmo liberi e indipendenti. In questa riflessione, però, possiamo ancora non fare il passo - ovvio e spesso condizionato - della valutazione, e pensare che quella non-libertà sia qualcosa di negativo. "Guidati" o "controllati" sarebbero valutazioni pronunciate dello stato di base di non libertà in senso metafisico e quindi, come giudizio puramente umano, condizionano la sofferenza di fronte a quello stato....

Quindi che tutti noi possiamo essere liberi di riconoscere la nostra non-libertà ...

Ti ringrazio di cuore per i tuoi numerosi post (a quello nel forum di cospirazione rispondo ancora dopo...).

Intendi dire che potrei correggere i molti passaggi di testo sul mio HP riguardanti la libertà della volontà, dato che ho fatto ora una chiara affermazione contraria. A questo vorrei dirvi che non tutti i testi sono nati nello stesso momento. I passaggi di testo che si riferiscono alla libertà della volontà sono generalmente opinioni più vecchie di me. E io cambio costantemente la mia visione delle cose di questo mondo, poiché sempre nuove informazioni si avvicinano al mio spirito che - così trovo - è da considerare in ogni caso.

Ciononostante: Se dico per esempio nel testo "Grays" che i Grigi "temono" il nostro libero arbitrio, allora faccio questa affermazione nel contesto che i Grigi che sono qui pensano collettivamente. Questo significa che ogni individuo agisce secondo la misura della sua specie nella sua interezza - e questo non è così per la gente di questa terra. Per questo motivo, per quei grigi sembriamo per lo più - anche nella nostra controllabilità - piuttosto imprevedibili, e questo lo vedo come espressione del libero arbitrio di cui mi occupo in questo testo.

Così ho considerato a lungo (già da tempo) se dovevo adattare quei passaggi al mio pensiero attuale. Non l'ho fatto e non lo faccio, però, perché ogni visione ha la sua giustificazione in ogni momento e in generale intendo le mie pagine come suggerimenti per accendere il PROPRIO buon senso. Se leggi i vecchi interventi nel forum (e guardi i testi su Aquarius), ti renderai conto che ti chiedo solo di pensare con la tua testa e di non appropriarti dell'opinione di un altro (anche e soprattutto della mia) senza riflettere.

La tua divertente domanda-risposta-posting solleva il pensiero, potrei - se non fosse così bello con il fumare erba - tenere le mie opinioni per me. Bene - sono felice di dirle che solo un testo è stato scritto sotto l'effetto di una sostanza allucinogena - e questo già nel 1994 (il piccolo sciocco). Generalmente fumo per molti anni solo uno o due spinelli all'anno, che è troppo poco per essere seriamente psicotico e troppo per rimanere indifferente ...

So del rifiuto generalmente possibile delle mie parole e non me ne preoccupo, perché in TUTTI i testi mi sforzo di trasmettere il mio pensiero e la mia visione del mondo. E questo significa: Sono almeno onesto con me stesso. Che gli altri possano condividere o rifiutare i miei pensieri non mi riguarda; è una questione di ognuno che pensa PER SE STESSO e sviluppa la propria visione. Come dice il detto arabo in "detti": "Se vuoi cambiare il tuo paese, .... cambia te stesso".

E per quanto riguarda il tuo possibile dubbio e scetticismo generale sulla verità della vita extraterrestre sul pianeta Terra, anch'io non posso darti la MIA certezza, che TU puoi realizzare solo PER TE stesso. Ma te lo dico volentieri: ho incontrato molti extraterrestri e sono in contatto con qualche essere che non viene da qui (e tanto meno è originario della nostra "dimensione") e ottengo così molto per il mio spirito mediato. Credere a queste parole può essere difficile per voi, perché perché dovreste fidarvi così ingenuamente delle mie parole? Perciò e solo per esempio il testo "Grigi" o il testo "Telepatia" è un suggerimento per andare sul proprio viaggio - perché noi crediamo soprattutto in noi stessi e nelle esperienze che abbiamo fatto noi stessi. Quindi vi chiedo dal profondo del cuore: Siate liberi (hihi, di nuovo "liberi") di credere ciò che VOI volete e forse rendetevi conto che la vostra coscienza può guidare la vostra mente a riconoscere o a illudere.

Beh, non ho pensato a questa domanda per molto tempo e quindi posso solo risponderti dal mio istinto. E lì non sono mai così sicuro che questo sia poi probabilmente "giusto" ?

Per me la volontà nasce sotto forma di un'emozione, che ha una certa meta per raggiungere lo scopo, causalmente (credo almeno al momento) dalla nostra percezione (NON la percezione sensoriale sugli organi di senso, ma nel nostro effettivo essere spirito). E le nostre percezioni, d'altra parte, determinano a loro volta questa stessa percezione. Quindi ci deve essere una causa per la volontà al di là delle proprie esperienze - la volontà nasce quindi già prima di entrare nella vita (ed è quindi anche responsabile del fatto che siamo nati). Intendo in ogni caso solo così spontaneamente al momento e voglio pensarci volentieri ancora più a lungo nei prossimi giorni, poiché trovo il pensiero molto interessante. Quindi, per favore, non prendete il mio breve "tamponamento" per una vera moneta, e tanto meno per (anche solo) un risultato intermedio ragionevolmente chiaro. Mi piacerebbe pensarci ancora....

Ma forse TU puoi aiutarci? Sono curioso di conoscere la tua risposta,

Beh - allora solo volte n'en bella vacanza si ...

Non vedo l'ora che noi - quando sarete di nuovo qui - possiamo continuare a parlare.