DNA:n hyperkommunikaatio.

Hei rakas :-),

hyvin asetetuilla riveilläsi liittämiesi linkkien innoittamana - ja jotka olen lukenut läpi suurella mielenkiinnolla - ajattelin vain käyttää tietokoneeni copy-and-paste-toimintoa ja laittaa tekstin 'tänne'.... (Huom: tein niin, mutta teksti on niinoo pitkä, että latausajat ovat sietämättömiä.... Joten ulos siitä taas... Artikkeli on silti lukemisen arvoinen, joten jos haluatte, seuratkaa kahta alla olevaa linkkiä...))

Hm.

Mielestäni Bärbel Mohrin antama yhteenveto on onnistunut. Tieteellisten maailmojen mitä erilaisimpia osa-alueita valotetaan ja selitetään hyvin ymmärrettävästi, vaikka paikoin sisällöllisiä virheitä on valitettava ja osittain annetaan yksinkertaisesti väärää tietoa, jotta halutaan lisätä jonkin maailmankuvan uskottavuutta.

Siitä huolimatta, vaikka teen nyt pienen huomautuksen, pyydän teitä ymmärtämään minua toivottavasti ei liian koulumestarillisena...

Haluan vain osoittaa, että usein tavallisten tieteiden alat, jos ne vain ovat tarpeeksi innostavia, siirretään - juuri noin vain - esoteerisuuden korkeampiin sfääreihin. Niiden uskottavuuden tukemiseksi - ja juuri siten se usein horjutetaan, kuten minusta tuntuu...


Bärbel Mohr kirjoittaa eräässä kohdassa:

Ryhmätietoisuuden tutkijat ovat suunnitelleet teorian tyypin I sivilisaatiosta. Ihmiskunnalla, joka kehittäisi uudenlaisen ryhmätietoisuuden, ei olisi ympäristöongelmia eikä se kärsisi energiapulasta. Koska käyttämällä ajatusvoimaansa kokonaissivilisaationa se saisi aivan luonnollisena seurauksena kotiplaneetan energiat hallintaan. Ja tämä mukaan lukien kaikki luonnonkatastrofit!!!

Teoreettinen II-tyypin sivilisaatio kykenisi jopa hallitsemaan koko kotigalaksinsa energioita.

No niin - tähän viittaavat avausrivini.

Sivilisaatiojaot eivät ole minkään pahaenteisen ryhmän tietoisuustutkijoiden asettamia, vaan ne tulevat toisesta tieteenalasta - tähtitieteestä.

Neuvostoliittolainen tähtitieteilijä N. S. Kardashev postuloi vuonna 1964 mahdollisten maan ulkopuolisten sivilisaatioiden jaon kolmeen kategoriaan - tyypin I sivilisaatioihin (planetaariset yhteisöt - kuten meidän), tyypin II sivilisaatioihin (aurinkokunnan yhteisöt) ja tyypin III sivilisaatioihin (galaktiset yhteisöt).

Tämä luokittelu tehtiin sivilisaatioiden energiankulutuksen hyvin yksinkertaisen laskentaperusteen perusteella, eikä sillä ole mitään tekemistä ryhmätietoisuuden kanssa.

Planeettayhteisön energiankulutus on 10^12-10^16 wattia, aurinkokunnan 10^26-10^27 wattia ja galaktisen yhteisön 10^37-10^38 wattia.

Lisäksi Kardashevin typologisoinnissa käytettiin erilaisia muita kriteerejä, joiden perusteella voitiin tunnistaa kulloinenkin sivilisaatiotaso (en nyt mene siihen tarkemmin, koska siitä tulee ehkä liian pitkällistä - jos se kiinnostaa, voin laittaa sen uudelleen...).

Tämä on pieni esimerkki siitä, miksi minulla on aika ajoin vaikeuksia esoteeristen totuuksien kanssa. Me kaikki olemme vain ihmisiä, jotka joskus tutkivat hyvin ja joskus eivät niin hyvin tai kopioivat toisiltamme...

Siksi: Silmät auki - kun ostat munia ;-) ...

Käyttäkää aina omaa päätänne, brah ajattelee ja tervehtii teitä kaikkia hyvin rakkaasti sydämestään,.

ja nyt tekstiin (hyvin pitkä...)


DNS:n hyperkommunikaatio: Elävä internet ihmisissä.

http://baerbelmohr.de/magazin/beitraege/20010711_vernetzte_intelligenz.htm

ja jatketaan tästä:

http://baerbelmohr.de/magazin/beitraege/20020220_Hyper2-3.htm