العلم والإيمان والميتافيزيقا

مرحبا أعزائي،

إن إضافات ستيرن إلى موضوع "كم هو سهل" تسمح لي بإبداء بعض التعليقات حول العلوم التي كانت تطفو في رأسي... عزيزي ستيرن، في قلبي أتفق معك من حيث المبدأ، مع موقفك المتشكك تجاه العلم، ولكن لديهم أيضًا جانبهم الجيد-إذا تم استخدامه بشكل صحيح-في رأيي. الصعوبة التي أراها هي أنهم لا يستطيعون "القياس" إلا إذا كان لديهم أداة القياس الصحيحة-إذا كانت الأداة مفقودة، فإن العلم عادة ما ينكر وجود شيء ما.

أرى الفائدة الأساسية من الرغبة في فهرسة وقياس ووزن وما إلى ذلك شيء غير معروف وغريب باستخدام معايير معينة من أجل الحصول على صورة أكثر دقة عنه. ومع ذلك، تظل الميتافيزيقا غير متأثرة بهذا، حتى لو كان من الممكن في كثير من الأحيان إنشاء "معايير" لمزيد من المقارنة في مجالات الإدراك هذه.

إن الرغبة في استكشاف هذا العالم ميتافيزيقيًا يمكن أيضًا القيام بها إلى حد ما باستخدام الأساليب العلمية. أحد معايير العلم هو نظامه، الذي يرتب الأشياء محل الملاحظة ويضعها في تسلسل.

عندما يقال إن الميتافيزيقا تتهرب من عوالم الإدراك "الطبيعي"، فلا يزال بإمكان المرء الرجوع إلى المنطق-مقدما تجربة ميتافيزيقية، إذا جاز التعبير-من أجل التعامل مع المشكلة. سأعطي مثالا:

مع تطور الناس إلى مزارعين مستقرين، تغيرت الأمور، من بين أمور أخرى: عادات الأكل أيضا. تم استكمال الأطعمة الغنية بالبروتين في الماضي (اللحوم بشكل أساسي) بالخضروات، واستهلك الناس بشكل متزايد (في تاريخهم التطوري) مكملات الكربوهيدرات. ونتيجة لذلك، تغير البرنامج الوراثي في ​​​​الحمض النووي على مر الأجيال لأنه، على سبيل المثال، يتم إنتاج كمية أقل من حمض المعدة عندما يتم هضم الكربوهيدرات مسبقًا في المعدة. يتم تخزين المعلومات (الخاصة بالجنس) في الحمض النووي بحيث "تتوافق" الأجيال القادمة مع كمية أقل من حمض المعدة مقارنة بالأجيال السابقة (لأنهم يتناولون نظامًا غذائيًا يحتوي على المزيد من الكربوهيدرات). وبالتالي فإن التأثيرات البيئية لها علاقة مباشرة بالتغيير النشط في تركيبتنا الجينية.

يمكنك الآن فقط الاستمرار في تدوير هذه السلسلة باستخدام المنطق فقط، ثم الاقتراب من المجالات التي تبدو تقريبًا مثل النبوءة، ولكنها مع ذلك ليست سوى سلاسل السبب والنتيجة المنطقية التطبيقية (العلاقات) التي تكون مفهومة بشكل متماسك. على سبيل المثال، يمكن استخلاص معلومات مفيدة من النتائج السابقة حول مدى تأثير سلوكنا الحالي (الذي تشكل على مدى عدة أجيال) على تطورنا المستقبلي. بناءً على هذه العلاقات بين السبب والنتيجة، يمكننا إجراء تنبؤات للمستقبل، على سبيل المثال. ب. تؤثر على تطورنا. وهذه التنبؤات، هذه التوقعات، تبدو أحيانًا وكأنها نبوءة. هذه هي الطريقة التي يعمل بها، على سبيل المثال ب. التغذية هي العامل البيئي الأول الذي يشكلنا والذي يتفاعل معه الشخص بقوة خاصة لإحداث التغيير. في مرحلة ما من تعليقاته في الوقت الحاضر، يشير درونفالو إلى أنه في كل مرة في ماضي الأرض عندما كانت هناك تغيرات غذائية خطيرة، كان الجينوم (أي الجنس البشري) يتغير مع عواقب وخيمة. إنه يرانا اليوم عند النقطة التي يمكننا فيها شراء الفواكه من جميع أنحاء العالم في السوبر ماركت (لأول مرة في تجربتنا هذه الفترة الأرضية يمكننا أن نأكل المانجو والليتشي في أوروبا الوسطى مع الجميع الحياة الطبيعية التي يتم تقديمها لنا في كل مكان). ويخلص إلى أن هذا يؤدي إلى تغيرات جسدية خطيرة على مر الأجيال.

وبهذه الطريقة، يستطيع العلماء تقديم تنبؤات حول المستقبل-على سبيل المثال تطور الجنس البشري-والتي تبدو معقولة للغاية عن طريق النظم العلمية والمنطق المتأصل فيها.

يتيح العلم إمكانية ربط الأشياء ببعضها البعض وإنشاء سلاسل سببية منطقية تساعدنا على مواصلة التحقيق في طبيعة الأشياء.
يمكننا استخلاص استنتاجات حول الجاذبية السائدة بناءً على حجم أجسام الكائنات الحية على هذا الكوكب فقط، دون أن نعرف قيمتها. على الكواكب ذات تأثيرات الجاذبية الأعلى، على سبيل المثال، تكون أحجام الأجسام وخصائص الكائنات الحية الكوكبية منخفضة إلى حد ما، حيث سيتم "ضغطها" بواسطة تأثير الجاذبية في وزنها. ومع ذلك، إذا كانت هناك جاذبية أضعف، فإن الكائنات تتطور إلى شكل أعلى من الكواكب المماثلة ذات الجاذبية الأعلى. وهذه كلها مرتبطة بحتة على أساس المنطقمعلومات zte التي يمكن التحقق منها وبالتالي يمكن التحقق منها، تعتمد ببساطة على تاريخ التطوير الخاص بنا. ومع ذلك، فإن العلم يدرك أيضًا أن العديد من العوامل مجتمعة تجعل وصف الكائن ممكنًا بشكل صحيح.

تحدد التفاعلات (أي العلاقات بين السبب والنتيجة) بين العوامل المؤثرة (القوى) الطبيعة (المادية) للمخلوق نفسه. لقد قمنا بتثبيت العديد من خصائصنا الثديية في جينومنا من خلال التأثيرات البيئية. على سبيل المثال، طورنا المشي بشكل مستقيم عندما غادرنا الغابات في أفريقيا واقتربنا من السهوب. هنا يمكنك الرؤية بعيدًا ولذا جلسنا لمراقبة المخاطر وما إلى ذلك. هناك عامل بيئي بسيط (مجال رؤية غير محدود) جعل البشر يسيرون منتصبي القامة.

لا يزال العديد من هذه التأثيرات الرجعية من العصر الحجري لها تأثير حتى اليوم. إن رغبتنا القديمة في التجمع حول نار المخيم والنظر إلى ضوء النار وجدت تفسيرها الحديث في أجهزة التلفزيون في غرف المعيشة لدينا. مصادر الإضاءة المركزية الحديثة (الشاشة) هي مساحة التخزين الحديثة لدينا. على عكس ذلك الوقت، عندما كنا جميعًا نروي القصص لبعضنا البعض ونأسرها، اليوم النار نفسها تحكي القصة. ونحن فقط نشاهد وندع الناس يفكرون بالنيابة عنا، ويتحدثون بالنيابة عنا، ويتصرفون بالنيابة عنا-افتراضيًا. كان الصياد الذي غرس رمحه في جانب الماموث في العصور القديمة هو بطل ذلك الوقت، ويُدعى اليوم إنديانا جونز أو لارا كروفت-وكلاهما مصطنع مثل "النار" (الصورة على شاشة التلفزيون). وهم الآن...

وعلى النقيض من المنهج العلمي لأسرار الحياة فهو الميتافيزيقا. إن إرادة الإنسان الباطنية في الإيمان، والتي مقرها في القلب، لا تحتاج إلى دليل أو حساب. إنه يريد فقط أن "يتنفس بالقلب". القلب يؤمن-والقلب بيعلم[/b].

تدرس العلوم "المشكلة"، والسؤال، والخصوصية من خلال عدسة منطق الروابط. يمكن إنشاء سلاسل السببية (علاقات السبب والنتيجة) بمساعدتهم في محاولة لفهم عالمنا. أما القلب فيرى روح الحق بشكل كلي وبدون أسئلة-فقط بقبول محب. عندما نتعامل مع الميتافيزيقا، تصبح دائمًا شمولية، ونصبح دائمًا مثل الأطفال الصغار الذين يريدون فقط أن يحبوا ويُحبوا لأنفسهم. ولدينا أفكار ثابتة جدًا حول الخير والشر، والخطأ والصواب بداخلنا، والتي تظهر لنا وتمكننا من المضي قدمًا. كل نفس تؤمن تخلص-أود أن أقول، حتى لو لم أكن أقصد أن أقول، أن الملحدين لا يصبحون مؤمنين مرة أخرى بعد حياتهم عندما يكونون أمام العالم يومًا ما. سيتم استئناف طاقة واحدة في التعايش.

لفهم الميتافيزيقا، ينبغي القول أن قوانين الكون "كما هو موضح أعلاه، وكذلك أدناه" تنطبق هنا أيضًا. هناك ثلاثة مقولات أساسية يجب الإدلاء بها في مجال الميتافيزيقا إذا أردنا الاقتراب من هذه المنطقة الحدودية-بطريقة علمية:

لون=#f94faa]1.      إذا بدا لك الشيء دنيويًا، فابحث عنه دنيويًا.
2.      إذا كان هناك شيء يبدو متعاليًا، فافحصه بشكل متعالٍ.
3.      كلاهما لا يستبعد الآخر.[/color]

أريد أن أعطي مثالا:

البصر. البعض منا يدرك هالة الكائنات الأخرى. نحن نرى الألوان تتغير عندما يتغير مزاج الكائن الذي ننظر إليه-اعتمادًا أيضًا على مزاجنا.

سيتحقق العلم الآن مما إذا كان على سبيل المثال. ب. يتغير ضغط الدم أو ضغط العين لدى الشخص الذي يرى الهالة أثناء "الرؤية". ستطرح الآن سؤالاً عما إذا كانت الألوان المرئية ناجمة عن تغيرات في العوامل البيولوجية/الكيميائية/الكهربائية. وستكون شاملة في بحثها، وشاملة جدًا بحيث يجب بالتأكيد تحقيق النتيجة المرجوة من القياس؛) ...

يعتقد المؤمنون بالحس ومفكرو القلب ببساطة أن شخصًا ما يمكنه رؤية الهالة. إنهم لا يحتاجون إلى أي دليل لأنهم إما مروا بالفعل بهذه التجارب بأنفسهم أو لأن بنية تفكيرهم راسخة بحيث لا يلزم أي تفسير إضافي.

وفي النقطة الثالثة: كلاهما على حق. نعم يمكن توثيق البصر علميا بقيم قابلة للقياس ونعم الإدراك الحسي الفائق للحقيقة موجود وكذلك المنهج العلمي. وهما ليسا متنافيين، بل كلاهما يكمل الآخر. يختار العلم "المسار الداخلي" عند وصف ظاهرة ماالرجال من خلال محاولة "تنظيم" التأثير وترتيبه-وقوة القلب تسمح للمرء ببساطة أن يؤمن بالتجربة التي يمر بها، دون البحث عن "دليل" على تجربته الخاصة.


أعزائي،

لقد كنت أتوقف هنا في المنتدى خلال الأيام القليلة الماضية. ومع ذلك، تستمر الأمور هنا. لقد شاهدت أطباقًا طائرة، والعديد من التجارب الغريبة التي حدثت من قبل، وما إلى ذلك. أنا لم أكتب عنها، ليس لأنني لم أعتقد أنها تستحق الكتابة عنها، ولكن ببساطة لأنني أعتقد أنها يجب أن "تبدأ" الآن ولم تعد الكلمات تساعد كثيرًا بعد الآن. لدي "برنامج كامل" هنا، هذا ما أريد قوله ;)-إذا كنت مهتمًا، سأكون سعيدًا بالكتابة عنه-مع العلم أن "المنشور للجميع" سوف يكون قريبا هنا.

أولاً، كما هو الحال دائمًا، ومن القلب دائمًا، أرسل لك-

أطيب التحيات،

برا